The Lear Competition Note (LCN) discusses the existing literature on the interaction between State aid intervention that incentivizes the investment in decarbonisation technologies and the market-based mechanism relying on the European Union Emission Trading System (ETS). Now in its fourth phase, the EU ETS is often considered the most effective policy to reduce greenhouse gas emissions.
The mere existence of market failures in a certain context is not sufficient to justify State intervention. Other policies and measures may already be in place to address some of the market failures identified. Different measures to remedy the same market failure may counteract each other. The LCN discusses to what extent State aid intervention might be needed and appropriate to achieve climate neutrality, when Member States already rely on the ETS.
Con la sentenza n. 2897/2016 il Tribunale di Roma ha accolto il ricorso di Mediaset contro il provvedimento con cui il Ministero dello Sviluppo Economico aveva ordinato la restituzione di un aiuto di stato illegale, di cui l’azienda aveva beneficiato nel biennio 2004-2005. Nel dicembre 2003, in particolare, il governo italiano aveva approvato il finanziamento del passaggio dalla trasmissione televisiva analogica a quella digitale, corrispondendo un contributo in euro per ogni utente che avesse acquistato un decoder digitale terrestre (DT).
La decisione del Tribunale ha richiesto complesse valutazioni economiche e l’utilizzo di metodi quantitativi sofisticati, analisi che costituiscono un elemento di novità nell’applicazione delle norme sugli aiuti di stato. Tuttavia, questo approccio nel fondare le decisioni in materia su una solida analisi economica riflette sempre più un’esigenza avvertita da molti.
Questa LCN sottolinea l’importanza di utilizzare valutazioni di natura tecnica e di tecniche sofisticate di analisi empirica nella giurisprudenza degli aiuti di stato, raccontando nello specifico il caso dei decoder.
